应该问问项羽凭什么赢

问题:项羽为什么会失败?

回答:

项羽武力值100,智商10

刘邦武力值10,智商100。

项羽为什么输? 应该问问项羽凭什么赢。

图片 1回答:

项羽最后败给刘邦我认为有三个原因。

第一,从战略上说项羽不如刘邦看的远,刘邦深知正面干不过项羽,所以刘邦在拜了韩信为帅后,随即分兵,让韩信领一路军去打那些较弱的对手,而韩信不负众望,很快就扫平各诸侯国,等到项羽反应过来时已经晚了。

第二,从个人的领导能力来说,项羽也不如刘邦,刘邦在当时有张良萧何韩信等辅佐,这些人都是当世的英雄豪杰,刘邦对他们很信任和尊重,韩信领兵在外刘邦也没派监军掣肘他。可项羽就不行了他太强势了,他的部下都不如他,在他面前都唯唯诺诺,就一个亚父范增最后也被猜忌离他而去,这样怎么能长久呢。

第三,在政治上说,项羽犯了大错,项羽攻进咸阳后,公开斩了子婴然后火烧阿房宫,纵容部下烧杀抢掠,所做所为令天下人大失所望。而反观刘邦进咸阳,首先就是约法三章,这一看就是做大事的人,两相比较,二者高下立见。

最后说,项羽最后自吻于乌江并不冤。

回答:

1.刘邦善于驭将,而项羽只善于驭兵。相对项羽来说刘邦不善于带兵布阵,但刘邦能把韩信、张良、萧何等当时最优秀的人才笼络到身边来卖命。项羽固然厉害,但他是在和一个顶尖的团队在作战,怎能不败。

2.项羽在战术上是天才,但在战略上和刘邦相差甚远。项羽曾留下了破釜沉舟和奇袭彭城等著名战列。而刘邦在与项羽的直接对垒中鲜有胜迹,但刘邦阵营中,有彭越在后方袭扰(游击战的鼻祖),韩信分兵拓土,再对垓下合围。项羽顾此失披,久战怎有不败之理?

3.格局。刘邦阵营中很多人才都是从项羽中过来的,而项羽最为得力的谋士范增都被排挤最后抑郁而死。能聚天下为之所用者得天下。格局刘邦再胜项羽。

回答:

心高气傲不能听取别人意见。不能重视有用人才。对部下赏罚不明,为人吝惜,有时有仁妇之心,该狠不狠,该软不软,经不起挫折,死要面子,性格决定了命运。

回答:

项羽目光短浅,自满自得,足勇少智,在政治上看不清方向,敌我不分,在险境中又缺少急中生智,不懂得化险为夷本领。他最大的失误就是不听范增的话,放虎归山,导致了失败。

回答:

原因其实很简单,刘邦的约法三章得到了老秦人的拥戴。而项羽在咸阳各种烧杀抢掠,挖坟掘墓。彻底惹毛了老秦人。注意当时的秦国是天下诸国中唯一一个国力尚在的国家。虽然对比秦帝国时期下降非常严重。但是打几次灭国战的实力还是有的别怀疑。老秦人的勇武使天下畏惧。若非二世皇帝与秦始皇时期的那种权利真空秦国段然不会二世而亡的

回答:

1.刘邦身边的谋士,有很多都是其在沛县的旧识,而且出身不高。项羽由于其出身的原因,只和幸存下来的贵族交往密切,而这些贵族在秦灭六国后大多受到重创,所以其领导层先天数量就不及刘邦。

2.项羽出身贵族,而且是武将世家,处事风格常以武者风范,不太顾及他人的看法。相比之下,刘邦待人处事则比项羽更加谨慎。

所以我简单总结了一下项羽这个人太相信自己。刘邦恰恰相反。放权给手下人。所以我认为项羽拜的原因

回答:

性格不合,没有刘邦无赖啊,流氓无敌嘛

回答:

性格刚愎自用,目中无人,虽说武力值天下无二,能骑马打天下,而不能下马治天下。

回答:

为人太过吝啬,最大的漏洞是没有干掉刘邦。